Можно ли с помощью камеры вооружённой китовым объективом получить качественные макро-снимки?

По себе знаю, что выложившись в покупку зеркальной фотокамеры, стоящей мягко говоря недёшево, дальнейшее приобретение хорошего макро-объектива откладывается на неопределённое время. А что если попробовать стандартную китовую оптику в непривычном для него режиме, может ли она выступать в качестве временного средства в макро-съёмке, пока на соберёте денег на полноценный специализированный объектив?

Я задал этот вопрос интернет-сообществу и в результате получил немало достойных внимания ответов. Так, зайдя на форум Олимпуса, вскоре я обзавёлся ссылкой, где один специалист поделился своим опытом создания макро-фотографий с помощью стандартного набора и макролинзы, которую можно приобрести всего за 500 рублей. Там же можно посмотреть его фото-результаты.

Давайте взглянем на пробные кадры полученные камерой Canon G9. Как мне кажется, довольно вменяемая замена макрорежимам цифровых мыльниц.

Этот кадр получен камерой Lumix FZ18.

А этот с Nikon Coolpix P5100.

Осмелюсь предположить, что зеркальная камера работает в макро-режиме не хуже чем его компактный аналог, хотя некоторые сложности возникнуть могут, например, скорее всего придётся сильнее уменьшить просвет диафрагмы, в жертву улучшения ГРИП. Конечно, света будет не так много как при солнечном освещении, поэтому в таких условиях это покажется неудобным.

Ещё один снимок, полученный китом 18-55 Canon 300D:

Я уверен, вы согласитесь, что это отличный кадр как для комплектного объектива. Поэтому подвожу такое резюме – получить качественный любительский снимок можно и с китовым объективом (кстати, если бы нижний кадр я снимал вооружившись настоящим макро-объективом, то глаз стрекозы увеличился-бы в разы.

Источник: newsphoto.info